Василий Сахаров — Ведьмак |
|
Автор: Василий Сахаров
Аннотация на книгу «Ведьмак»:
Аудиокниги: |
сокол
09.12.2023 17:05 
Вот разворчались,автор тоже человек,сейчас сидит дописывает сразу два романа,так что подождите.Подумаешь немного задержал с книгами,у него домашние проблемы нарисовались.
Вот разворчались,автор тоже человек,сейчас сидит дописывает сразу два романа,так что подождите.Подумаешь немного задержал с книгами,у него домашние проблемы нарисовались.
lil
13.01.2022 13:53 
Пригоріло у русні)
Пригоріло у русні)
Alex_Lex
24.03.2021 09:40 
Боже, спасибо тебе, что я родился пидорасом, сорри, украинцем, а не умным человеком, как Поселягин!!!
Боже, спасибо тебе, что разрешил пшекам, уграм и австриякам придумать нас, украинцев, из выродков русского народа!
Боже, спасибо тебе, что ты дал украинцам только одну способность - срать дальше, чем видеть!
Мы обосрали и развалили все - страну, государство и даже пидораса Бандеру по кличке "Баба".
Боже, спасибо тебе, что я не москаль и могу хрюкать, жрать навоз и ходить на раскаряку в вечно обосранных шароварах!
Навоз - это наше, украинское, все!
Боже, спасибо тебе, что здесь украинские модераторы, которые позволяют нам гадить на быдломове в комментах и не трут наши высеры!
Боже, спасибо тебе, что я родился пидорасом, сорри, украинцем, а не умным человеком, как Поселягин!!!Боже, спасибо тебе, что разрешил пшекам, уграм и австриякам придумать нас, украинцев, из выродков русского народа!
Боже, спасибо тебе, что ты дал украинцам только одну способность - срать дальше, чем видеть!
Мы обосрали и развалили все - страну, государство и даже пидораса Бандеру по кличке "Баба".
Боже, спасибо тебе, что я не москаль и могу хрюкать, жрать навоз и ходить на раскаряку в вечно обосранных шароварах!
Навоз - это наше, украинское, все!
Боже, спасибо тебе, что здесь украинские модераторы, которые позволяют нам гадить на быдломове в комментах и не трут наши высеры!
UKR
20.03.2021 18:12 
Одразу проглядає ницість автора.
Зрозуміло, що своїх політиків теж не любить, але срати про них сцить трохи)))
Сміливо оббріхує закордонні реалії, анітрохи в них не розуміючись. Всюди проглядає "російська кмітливість".
Погана риса для автора - дрібниці. Так розписує де, що спиздив, що складається враження, що завгоспом працює.
Ти ж письменник!!!
З'їздь в Україну, на смугу розмежування, та дізнайся іншу думку. Може менше "бандерівщини" будеш боятись.
Одразу проглядає ницість автора.Зрозуміло, що своїх політиків теж не любить, але срати про них сцить трохи)))
Сміливо оббріхує закордонні реалії, анітрохи в них не розуміючись. Всюди проглядає "російська кмітливість".
Погана риса для автора - дрібниці. Так розписує де, що спиздив, що складається враження, що завгоспом працює.
Ти ж письменник!!!
З'їздь в Україну, на смугу розмежування, та дізнайся іншу думку. Може менше "бандерівщини" будеш боятись.
Enchante
28.11.2016 10:17
Оценил на 5 из 10. Невысоко, да. Но читабельно. Привлекает (как это у меня обычно бывает) простой и грамотный язык. "ОТвлекает", так сказать, несколько усложненный сюжет. Герой как будто сам не понимает, чего ему надо. "В одном мире попробовал - не получилось, в другом - то же самое, попробую в третьем..." (близко к тексту). Но если принять за исходную, что герой - адреналиновый наркоман... тогда все укладывается.
В целом - неплохо. Но цикл "Ройхо", как и многим из присутствующих, понравился больше. За счет прямолинейности развития сюжета и героя. Как говорится, "от сперматозоида до генерала" :-)
Оценил на 5 из 10. Невысоко, да. Но читабельно. Привлекает (как это у меня обычно бывает) простой и грамотный язык. "ОТвлекает", так сказать, несколько усложненный сюжет. Герой как будто сам не понимает, чего ему надо. "В одном мире попробовал - не получилось, в другом - то же самое, попробую в третьем..." (близко к тексту). Но если принять за исходную, что герой - адреналиновый наркоман... тогда все укладывается.В целом - неплохо. Но цикл "Ройхо", как и многим из присутствующих, понравился больше. За счет прямолинейности развития сюжета и героя. Как говорится, "от сперматозоида до генерала" :-)
Persid
14.11.2016 11:35 
to ma9i
Логического завершения нет.
Там еще куча линий для развития.
to ma9i Логического завершения нет.
Там еще куча линий для развития.
ma9i
12.11.2016 02:19
to Persid.
Ройхо закончен там 8 книг.
to Persid.Ройхо закончен там 8 книг.
Persid
11.11.2016 13:59
Автор еще ни одной серии не закончил.
Есть вообще смысл читать?
Лучше бы Уркварт Ройхо дописал.
Автор еще ни одной серии не закончил.Есть вообще смысл читать?
Лучше бы Уркварт Ройхо дописал.
kat
10.11.2016 17:18 
Всех победил одной левой)Позабавило использование ведьмаком атомного оружия, нужно было герою сразу "Кузькину мать" всучить.) Низкопробное чтиво. Про украинцев автор все верно написал, на троечку книженция потянет.
Всех победил одной левой)Позабавило использование ведьмаком атомного оружия, нужно было герою сразу "Кузькину мать" всучить.) Низкопробное чтиво. Про украинцев автор все верно написал, на троечку книженция потянет.
Инквизитор
09.11.2016 13:37
ЛикСвыше, комментарии к своим книгам зарегистрировавшиеся авторы могут сами модерировать.
ЛикСвыше, комментарии к своим книгам зарегистрировавшиеся авторы могут сами модерировать.
Reden5
09.11.2016 13:28
Чегось-то я тоже не совсем понял коменты. Ну не любишь ты Щепетнева (я тоже не люблю) но табуретки зачем ломать?
Чегось-то я тоже не совсем понял коменты. Ну не любишь ты Щепетнева (я тоже не люблю) но табуретки зачем ломать?
СчастливаяЖенька
08.11.2016 22:37
Танька-а ты не прикидывайся дураком)Кто еще штампует твинков как пирожки?канечно ты..
Танька-а ты не прикидывайся дураком)Кто еще штампует твинков как пирожки?канечно ты..
Brenn
08.11.2016 21:46 
И опять засрали все комментарии левым обсуждением. И кто вам будет виноват когда всё это снова снесут? А ведь снесут и правильно сделают, если пишут люди необучаемые и неспособные понять, что комментарии предназанчены для обсуждение конкретной книги, а не для крестовых походов за илди против кого то или чего то.
И опять засрали все комментарии левым обсуждением. И кто вам будет виноват когда всё это снова снесут? А ведь снесут и правильно сделают, если пишут люди необучаемые и неспособные понять, что комментарии предназанчены для обсуждение конкретной книги, а не для крестовых походов за илди против кого то или чего то.
СчастливаяТанька
08.11.2016 20:13
ЛикСвыше,а ты не думала своим умишком, что у людей может быть собственное мнение относительно книги. А ты навязываешь свой негатив к Щепетнову всем читателям. Не нравится, не читай,проходи мимо. Ты же с разных твинков занимаешься обсером нормального писателя.
ЛикСвыше,а ты не думала своим умишком, что у людей может быть собственное мнение относительно книги. А ты навязываешь свой негатив к Щепетнову всем читателям. Не нравится, не читай,проходи мимо. Ты же с разных твинков занимаешься обсером нормального писателя.
ЛикСвыше
08.11.2016 19:01
Я могу Вам навскидку штук 10 ников написать ,которые только хвалят(и ладно,пусть,но влазят в другие хорошие книги с хорошими оценками под этими же никами) не безызвестного автора,но видно,что это один и тот же человек)
Я могу Вам навскидку штук 10 ников написать ,которые только хвалят(и ладно,пусть,но влазят в другие хорошие книги с хорошими оценками под этими же никами) не безызвестного автора,но видно,что это один и тот же человек)
ЛикСвыше
08.11.2016 18:58
Вот еще...rost 06.05.2016 22:48
Лепра, я всегда поражался, почему так хаят Щпетнова? Усераются до выпадения ануса, чем он этим недоумкам так не угодил? Наверное тем, что его книги захватывают читателя мгновенно и держат не отпуская до конца. А потом, так хочется побыстрей узнать продолжение приключений главного героя.
По мне, так Щепетнов круче Стругацких, во всяком случае, роднее и ближе, ну а уж о сюжете и динамике развития событий и речи нет. Так ежели человек классно пишет, всем интересно его читать, так не воняй, не перди в таз с водой, пузыри только будут, люди прочтут и сразу поймут, кто есть ху.....Разные ники-смысл дословен)А потом вы что-то о бедном авторе которого преследуют говорите..не понятно..
Вот еще...rost 06.05.2016 22:48 Лепра, я всегда поражался, почему так хаят Щпетнова? Усераются до выпадения ануса, чем он этим недоумкам так не угодил? Наверное тем, что его книги захватывают читателя мгновенно и держат не отпуская до конца. А потом, так хочется побыстрей узнать продолжение приключений главного героя.
По мне, так Щепетнов круче Стругацких, во всяком случае, роднее и ближе, ну а уж о сюжете и динамике развития событий и речи нет. Так ежели человек классно пишет, всем интересно его читать, так не воняй, не перди в таз с водой, пузыри только будут, люди прочтут и сразу поймут, кто есть ху.....Разные ники-смысл дословен)А потом вы что-то о бедном авторе которого преследуют говорите..не понятно..
ЛикСвыше
08.11.2016 18:54
А вот скажите Инквизитор.У Вас договоренность с Щепетновым стирать негативные комменты,а стопроцентный пиар(корявый и безграмотный)оставляете.Уже поднимали этот вопрос и опять двадцать пять. Вот это что такое?) убликоМпоРоже 07.11.2016 23:58
Звереныш удался. В первой книге динамики маловато, напоминает раннего Аберкромби, но со второй идет мочильня полным ходом, в лучших традициях Щепетнова. Книга класс!Какой идиот сравнил эту великолепную книгу с таким научно фантастическим говном, как стругацкие? Это черная фентези, а у стругацких научная фантастика
А вот скажите Инквизитор.У Вас договоренность с Щепетновым стирать негативные комменты,а стопроцентный пиар(корявый и безграмотный)оставляете.Уже поднимали этот вопрос и опять двадцать пять. Вот это что такое?) убликоМпоРоже 07.11.2016 23:58 Звереныш удался. В первой книге динамики маловато, напоминает раннего Аберкромби, но со второй идет мочильня полным ходом, в лучших традициях Щепетнова. Книга класс!Какой идиот сравнил эту великолепную книгу с таким научно фантастическим говном, как стругацкие? Это черная фентези, а у стругацких научная фантастика
Инквизитор
08.11.2016 18:26
Дума, к сожалению, да - обсуждение отдаленной темы на основе прочтения аннотации и рассматривания обложки с уходом в обсуждение Щепетнова и украинцев. Пересмотрел сейчас удаленные комментарии - нет ни одного, который я бы счел обсуждением книги.
Дума, к сожалению, да - обсуждение отдаленной темы на основе прочтения аннотации и рассматривания обложки с уходом в обсуждение Щепетнова и украинцев. Пересмотрел сейчас удаленные комментарии - нет ни одного, который я бы счел обсуждением книги.
Дума
08.11.2016 17:17
А зачем думать?Проще все стереть.Вы же не уважаете авторов ,которых бесплатно читаете и не читая коментите сущий вздор.Т.ч. не обессудьте..
А зачем думать?Проще все стереть.Вы же не уважаете авторов ,которых бесплатно читаете и не читая коментите сущий вздор.Т.ч. не обессудьте..
Лог
08.11.2016 16:38 
модерирование комментариев (если тупое "удалить всё" можно назвать модерированием) осуществляется с вопиющим неуважением к комментаторам.
Модератор, а давай я удалю что-нибудь, что ты писал? На что ты тратил своё время и энергию?
модерирование комментариев (если тупое "удалить всё" можно назвать модерированием) осуществляется с вопиющим неуважением к комментаторам.Модератор, а давай я удалю что-нибудь, что ты писал? На что ты тратил своё время и энергию?