Евгений Щепетнов — Тот, кто ходит сам по себе |
|
Автор: Евгений Щепетнов
Аннотация на книгу «Тот, кто ходит сам по себе»:
|
Avatar
23.10.2022 08:13 
Хм, а мне понравилась книга. Читается легко и интересно. К прочтению советую
Хм, а мне понравилась книга. Читается легко и интересно. К прочтению советую
13oldman
18.09.2021 00:56 
К Арбо Был, был при царе-батюшке такой дядечка - Главный Цензор! Резал всех к чёртовой матери! Вы, случаем, не из его рода?
К Арбо Был, был при царе-батюшке такой дядечка - Главный Цензор! Резал всех к чёртовой матери! Вы, случаем, не из его рода?
13oldman
18.09.2021 00:50
К Perrin Да, точно! Это Вам не ЖЗЛ!
К Perrin Да, точно! Это Вам не ЖЗЛ!
13oldman
18.09.2021 00:48
К Toshen И как Вас в XXI век занесло? Вам самое место в Викторианской Англии!
К Toshen И как Вас в XXI век занесло? Вам самое место в Викторианской Англии!
13oldman
18.09.2021 00:44
К Zaraza Читайте аннотации - там самая суть.
К Zaraza Читайте аннотации - там самая суть.
13oldman
18.09.2021 00:41
К охохо Чтоб не мучиться с озвучкой, я по старинке, глазками читаю... А насчёт грамошности... Где ж их, милок, нонеча грамошних взять?
К охохо Чтоб не мучиться с озвучкой, я по старинке, глазками читаю... А насчёт грамошности... Где ж их, милок, нонеча грамошних взять?
13oldman
18.09.2021 00:35
К kriss333 Ой, а высеры у них такие воню-ючие! Удивляюсь, как они сами могут дышать, когда по клаве ляпают...
К kriss333 Ой, а высеры у них такие воню-ючие! Удивляюсь, как они сами могут дышать, когда по клаве ляпают...
reuto.2016
25.05.2019 17:46 
Дебилизм типа "не читал, но имею мнения!, конечно, глуп, но имеет тот плюс, что провоцирует желание самому познакомиться с вещью. Впрочем, как и притика полоумных троллей...
Дебилизм типа "не читал, но имею мнения!, конечно, глуп, но имеет тот плюс, что провоцирует желание самому познакомиться с вещью. Впрочем, как и притика полоумных троллей...
охохо
04.05.2019 15:13
озвучка настолько ху...я(другого слова просто нет), что полностью книгу оценить не возможно, но то, что понятно - занудно, скучно, долго, долго, долго. Отдельно бросается в глаза малообразованость автора, как с точки зрения эрудированости, так и сточки зрения грамотности. А вообще, сейчас это норма, да и жанр "не претендует"
озвучка настолько ху...я(другого слова просто нет), что полностью книгу оценить не возможно, но то, что понятно - занудно, скучно, долго, долго, долго. Отдельно бросается в глаза малообразованость автора, как с точки зрения эрудированости, так и сточки зрения грамотности. А вообще, сейчас это норма, да и жанр "не претендует"
Laityoda
28.08.2018 19:23
СЛИШКОМ много "философии" автора.Одно и тоже по несколько раз.А сюжета по факту крохи.Во второй книге(дочитал до нее) потока мыслей автора еще больше в разы.
СЛИШКОМ много "философии" автора.Одно и тоже по несколько раз.А сюжета по факту крохи.Во второй книге(дочитал до нее) потока мыслей автора еще больше в разы.
куда ссылка на скачивание делась?
kriss333
30.06.2017 08:31 
Критиковать легко, но хоть один из этих тупых тролей создал хоть что-нибудь??? Уверен что эти так называвемые критики, кроме вонючих высеров в коментах, больше ни на что не способны. А автору спасибо, рад что он есть и вообще, жду новых произведений .
Критиковать легко, но хоть один из этих тупых тролей создал хоть что-нибудь??? Уверен что эти так называвемые критики, кроме вонючих высеров в коментах, больше ни на что не способны. А автору спасибо, рад что он есть и вообще, жду новых произведений .
вася
18.06.2017 10:01
Эту афторскую муть добила альтернативная озвучка. При прослушивании этого"вундер фэнтези" постоянно хотелось придушить анимешного озвучника. Плохо....
Эту афторскую муть добила альтернативная озвучка. При прослушивании этого"вундер фэнтези" постоянно хотелось придушить анимешного озвучника. Плохо....
Zaraza
16.06.2017 14:54
автор гонит бред. Перебор с философией, Сюжетная линия на 10 страниц, а все остальное тупое наполнение текста типа размышлений
автор гонит бред. Перебор с философией, Сюжетная линия на 10 страниц, а все остальное тупое наполнение текста типа размышлений
Oladya
07.06.2017 20:47
Начало было весьма многообещающим, но как главный герой попал к Амелии началась мерзость. Сплошные описания её голого тела, раздумия, а спасать ли ее от изнасилования, "и тут же посерьезнела, некрасиво скривив лицо. Когда-нибудь я скажу ей, что воспитанные девушки так не делают! И некрасиво, и морщины", "Ну – напилась девушка, ну сейчас лишится девственности (если она у нее вообще есть!), так и что? Я ей кто – брат, жених или папа с мамой? Мне-то какое до того дело? Тем более что я терпеть не могу пьяных женщин. Подшофе они делаются истеричными, слезливыми, обидчивыми. Или наоборот – игривыми, маниакально-сексуальными, а бывает – нарочито-неприступно-холодными, все, что угодно, но только не теми женщинами, какими являлись в жизни.". А как нам важна деталь, что он увидел двух совокупляющихся толстяков!Главный герой- отвратительный и озабоченный без каких-либо преувеличений.
Начало было весьма многообещающим, но как главный герой попал к Амелии началась мерзость. Сплошные описания её голого тела, раздумия, а спасать ли ее от изнасилования, "и тут же посерьезнела, некрасиво скривив лицо. Когда-нибудь я скажу ей, что воспитанные девушки так не делают! И некрасиво, и морщины", "Ну – напилась девушка, ну сейчас лишится девственности (если она у нее вообще есть!), так и что? Я ей кто – брат, жених или папа с мамой? Мне-то какое до того дело? Тем более что я терпеть не могу пьяных женщин. Подшофе они делаются истеричными, слезливыми, обидчивыми. Или наоборот – игривыми, маниакально-сексуальными, а бывает – нарочито-неприступно-холодными, все, что угодно, но только не теми женщинами, какими являлись в жизни.". А как нам важна деталь, что он увидел двух совокупляющихся толстяков!Главный герой- отвратительный и озабоченный без каких-либо преувеличений.
LordTopor
17.05.2017 10:39
Шепетнов очень интересно про кота-демона написал. Оба романы забавны и интересны, конечно с логической точки зрения бредовато, но не очень то и наивно, понравилось. Эротики и чего то большего в плане разврата нет, только так намеки легкие. Во втором томе есть, но там то же не особо.
По сравнению с писателями женщинами, которые везде любовные истории к месту и ни к месту приписывают, Шепетнов написал интересно.
Шепетнов очень интересно про кота-демона написал. Оба романы забавны и интересны, конечно с логической точки зрения бредовато, но не очень то и наивно, понравилось. Эротики и чего то большего в плане разврата нет, только так намеки легкие. Во втором томе есть, но там то же не особо.По сравнению с писателями женщинами, которые везде любовные истории к месту и ни к месту приписывают, Шепетнов написал интересно.
Прохожий
15.05.2017 19:44 
А вы что хотели? Тут есть люди, для которых даже одетые люди - порнография, потому что под одеждой они ГОЛЫЕ! )) Меньше читайте комменты, тут 50 процентов настоящих имбецилов, которые приходят только чтобы испражниться.
А вы что хотели? Тут есть люди, для которых даже одетые люди - порнография, потому что под одеждой они ГОЛЫЕ! )) Меньше читайте комменты, тут 50 процентов настоящих имбецилов, которые приходят только чтобы испражниться.
Фунтик
15.05.2017 15:59
Ну ребята. Отрекламировали, эротики полно, почти порнография... А книжку в детском саду можно зачитывать. (
Ну ребята. Отрекламировали, эротики полно, почти порнография... А книжку в детском саду можно зачитывать. (
Toshen
15.05.2017 02:18
Язык ужасен, сюжетной линии нет, ну разве что чуть-чуть, - сюжетная точка, у автора стериотипное мышление и потому попытки вставить философский элемент вызвали только улыбку. Эротика тут была не к месту, подана грубо, повторяясь и в избытке. Сложилось впечатление, что автор не создал гг, а описывал себя.
Вначале прочтения книги было не так уж и плохо, но к концу разачаровался.
Язык ужасен, сюжетной линии нет, ну разве что чуть-чуть, - сюжетная точка, у автора стериотипное мышление и потому попытки вставить философский элемент вызвали только улыбку. Эротика тут была не к месту, подана грубо, повторяясь и в избытке. Сложилось впечатление, что автор не создал гг, а описывал себя.Вначале прочтения книги было не так уж и плохо, но к концу разачаровался.
Perrin
14.05.2017 19:54 
Автор уж очень озабаченыый. Поэтому весь текст пестрит эротикой, которая иногда даже перетекает в откровеную порнографию.
Xотя сам сюжет конечно не нов, но подан в комедийной манере. Что радует. Вот если бы эротики было поменьше, так вообще можно было поставить 8 из 10.
А так текст на любителя ...5 из 10
Автор уж очень озабаченыый. Поэтому весь текст пестрит эротикой, которая иногда даже перетекает в откровеную порнографию. Xотя сам сюжет конечно не нов, но подан в комедийной манере. Что радует. Вот если бы эротики было поменьше, так вообще можно было поставить 8 из 10.
А так текст на любителя ...5 из 10
Ликвидатор
14.05.2017 18:02
Автор решил освежить свое творчество чем то новеньким...И фишка с котом неплохо вышла,но увы,это единственный плюс,все остальное как то однообразно,герои плоские, и эта эротика через каждое предложение,как говорится:що забагато то не здраво. Не зашло.
Автор решил освежить свое творчество чем то новеньким...И фишка с котом неплохо вышла,но увы,это единственный плюс,все остальное как то однообразно,герои плоские, и эта эротика через каждое предложение,как говорится:що забагато то не здраво. Не зашло.
Чудовище
14.05.2017 17:29
Парикмахерские для собак - это понятно, у богатых свои причуды. Но Фентези для кошек...
Парикмахерские для собак - это понятно, у богатых свои причуды. Но Фентези для кошек...
Арбо
14.05.2017 16:51
Автор во всю и напропалую юзает главную фишку природной регуляции - гормональную. Хомяки жрут, денежка капает. Даже при наличии(ну вдруг чудо) вменяемой линии повествования и сюжета и худо-бедно нормальных героев, исключительно за эту особенность больше чем 4-5 из десяти получать не должен.
Автор во всю и напропалую юзает главную фишку природной регуляции - гормональную. Хомяки жрут, денежка капает. Даже при наличии(ну вдруг чудо) вменяемой линии повествования и сюжета и худо-бедно нормальных героев, исключительно за эту особенность больше чем 4-5 из десяти получать не должен.
elf
14.05.2017 16:43
Вполне читаемо.
Вполне читаемо.
Lotus
14.05.2017 13:48
Первую книгу прочитал, продолжение читать не буду.
Утомил однобокий юмор. Если бы автор чередовал смех и слезы, вышло бы хорошо. А так слишком приторно. И с эротикой перебор.
Из положительного. Кот получился "живым" и образ ведьмы совсем не плох. Картона у автора стало меньше.
Не сказать что сильно произведение понравилось, но потраченного времени на чтение не жалею.
Моя оценка 5 из 10.
Утомил однобокий юмор. Если бы автор чередовал смех и слезы, вышло бы хорошо. А так слишком приторно. И с эротикой перебор.
Из положительного. Кот получился "живым" и образ ведьмы совсем не плох. Картона у автора стало меньше.
Не сказать что сильно произведение понравилось, но потраченного времени на чтение не жалею.
Моя оценка 5 из 10.
Ликвидатор
14.05.2017 10:02
AFK_1, вы в каких розовых облаках летаете? Большинство книг на данном сайте продукт массовой культуры а такие продукты всегда содержат коммерческий интерес.
AFK_1, вы в каких розовых облаках летаете? Большинство книг на данном сайте продукт массовой культуры а такие продукты всегда содержат коммерческий интерес.
AFK_1
14.05.2017 00:07
Писал бы Евгений фанфики на аниме... Ни у кого бы и претензий не было, даже бы хвалили.
А точно, за фанфики не платят...
Писал бы Евгений фанфики на аниме... Ни у кого бы и претензий не было, даже бы хвалили. А точно, за фанфики не платят...
Лист
13.05.2017 22:26
Не являюсь поклонником этого автора. До настоящего времени не смог до конца прочитать ни одной его книги. Сюжеты в основном рваные, язык бедный, плюшки на ГГ падают водопадом.
Эта книга приятно удивила! Неужели Евгений таки пошел расти как автор?!
Плюшек ГГ по минимуму, появилась интрига, сюжет зацепил.
Удачи и творческих успехов!
Эротики через чур много, но автор имеет на это право! Таков его стиль.
Этой книге ставлю 710. (прошлые книги более 310 моя оценка).
П.С. Преидушим отписавшимся. Гордиться тем что не читал, но мнине о книге имею - просто СМЕШНО!
Не являюсь поклонником этого автора. До настоящего времени не смог до конца прочитать ни одной его книги. Сюжеты в основном рваные, язык бедный, плюшки на ГГ падают водопадом. Эта книга приятно удивила! Неужели Евгений таки пошел расти как автор?!
Плюшек ГГ по минимуму, появилась интрига, сюжет зацепил.
Удачи и творческих успехов!
Эротики через чур много, но автор имеет на это право! Таков его стиль.
Этой книге ставлю 710. (прошлые книги более 310 моя оценка).
П.С. Преидушим отписавшимся. Гордиться тем что не читал, но мнине о книге имею - просто СМЕШНО!
Priva
13.05.2017 19:09 
Ну класс! Почитаемс! У Щепетнова все проглатыватся моментально, пишет чел бесподобно интересно.
Спасибо большое Fantasy-Worlds!
Ну класс! Почитаемс! У Щепетнова все проглатыватся моментально, пишет чел бесподобно интересно.Спасибо большое Fantasy-Worlds!