Дарья Вознесенская — Игры стихий

Странное ощущение от книги. Героиня вроде нормальная, трезвомыслящая, а потом ап, и поведение малолетки, а потом снова нормальная. Ну и еще конечно ОН, тот самый герой который обижает ее сильнее всех, стал ее парой. (И где же я такое уже читала? Да везде!)
А еще все время тянет на цитату "Дружба - это магия". Увы, не в хорошем смысле этой самой цитаты. Будь герои пятилетками и подружись столь быстро, я бы не удивилась. А тут реально феномен маленьких пони. И вот эти постоянные контрасты не дают мне проникнутся книгой, поскольку слишком часто взрослые герои превращаются в "чибиков". В итоге, после первых 30% читала по диагонали. Вроде и любопытно, а вроде и сил нет все это читать. Но что-то в авторе есть.

Слегка занудно, местами простенько, но читать можно.

Прочитала и вторую книгу Перекресток дорог. Мне очень понравилось

vmalchikov, спасибо за наводку! Нагуглила автора - надо будет послушать их музыку, ничего про них не знаю.

Autumn, мы общаемся про книги, обсуждаем, по каким критериям люди оценивают книги вообще и данную книгу в частности. Мне кажется, всё по теме и дискуссия интересная. Жалко, что вы нас затыкаете. Но ладно, больше тут писать не буду.

Отличная книга! Жаль, что продолжения нет, хотя понимаю, что она новая и буду ждать.

Уважаемые koshkakesha and juna9 созвонитесь, не засоряйте чат

luna9, вы интересовались, что я сейчас читаю. Это "На автопилоте " Автор - Лемми (Иэн Фрейзер Килмистер )

koshkakesha, если пристрастился читать много и регулярно, то да, сильно перебирать щами не получается, средненькие книги тоже идут в ход :))

vmalchikov, я не удивлена - сразу поняла, что мы с вами на одной волне, и рада найти ещё одного почитателя Антона Орлова - по-моему, очень сильно недооцененного автора. А по поводу рецензий, я, наоборот, стараюсь сильно не ругать кого-то. В этот раз просто что-то не сдержалась.

luna9, Антон Орлов? А я с вами согласен, не ожидали? Дело в том, что я редко пишу положительные отзывы. Если книга хороша, не вижу смысла ее нахваливать, мой недостаток, признаю.

luna9, и в общем, и в целом, согласна с Вами.
Просто в последнее время "определённая степени условности и упрощения" в большинстве произведений уже и не определенная ( в смысле частичная, я же правильно Вас поняла?), а очень даже полна.
Вот и получается, что даже весьма средненькая книга вызывает одобрение и желание поблагодарить автора за то, что он хотя-бы попытался что-то создать, а не посчитал нас с Вами совсем уж быдлом "которое все схавает".

koshkakesha, мир в любой книге это до определённой степени условность и упрощение. Бывает, видишь чрезмерную шаблонность вначале, но чем-то или герой цепляет, или атмосфера, или стартовые условия - и продолжаешь читать, втягиваешься, и дальше может понравиться. Вас, видно, зацепило, а меня нет - наоборот, в данном случае вызвало протест. Ладно, вкусы у всех разные, да даже сиюминутные потребности: иногда прям хочется почитать что-то типа этой книжки - как иногда на фастфуд тянет. У меня, видно, период, когда фастфуда переела-перечитала, вот и высказалась против. Что тут спорить :)

luna9, уж извините меня, уважаемая.
Я действительно именно так Вас поняла.
Читая книгу, любую, не только эту, я тоже замечаю многие огрехи.
Но конкретно этот автор довольно нетрадиционно строит повествование в этом отношении.То есть, не лепит все очевидности там, где на первый взгляд им место. Например, не раз и не два я, читая это произведение, подхватывалась: "-Ага, нестыковочка", как вот с этим самым вроде как естественным интересом магов-преподавателей. А потом, спустя сколько-то страниц и сколько-то событий, вдруг упоминается об этом, как о чем-то так же естественно произошедшем в прошлом. Типа: "-Я уже не раз рассказывала им, сидя за бутылочкой вина, что..." и далее все положенные бла-бла-бла. И сидишь так и думаешь, а ведь и правда не стоило тогда (Ну, когда плохое об авторе думалось) все это элементарно-понятное в текст пихать и его утяжелять.
Но, в общем-то, я эту книгу немного за другое заценила(если не лень, посмотрите ниже) и, еще раз повторяюсь, в сравнении с основным объемом предлагаемой в наши времена макулатурой.

koshkakesha, вы слегка передернули мой комментарий. Про немедленные расспросы на болоте я не говорила - написала же, что дошла до обустройства ГГ в академии - а к тому моменту дамочка провела уже несколько бесед с преподавателями, они ей успели рассказать кучу всего, включая не только социальное устройство, но и личную трагедию одного из преподавателей. У нее же протнаш мир не спросили ничего. Ничего вообще! Ни разу! Да даже чтобы попаданца из другого мира получше устроить в своем, и то надо было хоть что-то спросить. А настоящий ученый не удержался бы, обязательно бы с горящими глазами поспрошал, мол, а какой он, ваш мир? Эти же гаврики проявили полнейшее равнодушие и просто как автоматы отвечали на вопросы ГГ. При этом они понимали вот такие перлы: «“Раз тут сплошное Средневековье, ну, в смысле монархия, патриархат, сословия и все такое… Вам должно быть сложно так спокойно разговаривать со мной. А у меня четкое ощущение, что вы современные, что ли.” Да если бы такую тираду выдали даже человеку в нашем мире, не знакомому с терминологией современной исторической науки - ну, навскидку, ученому в Японии/Индии/Цейлоне 18 века - он бы что-то понял? Не понял бы. А тут люди из другого мира! Ученые! Ничего не переспрашивают и не уточняют, всё понимают и бегут покупать для ГГ предметы гигиены. Ох...

vmalchikov, посоветуйте что-нибудь хорошее почитать, а? Я со своей стороны порекомендую своего любимого Антона Орлова. Вот где ЖИВЫЕ герои и живые миры. «Сильварийская кровь», если фэнтези, цикл про Тину Хэдис, если фантастика. А в общем-то, любая книга хороша.

Изложение суховато. Нет плавных переходов между сценами. Больше напоминает черновик. Но в принципе ничего так.

koshkakesha, я согласен с вами - автор старалась. А что в итоге7 "Джентльмены, не стреляйте в тапера - все равно он лучше не умеет" (чОрт, где-то я уже это написал..)

Уважаемые vmalchikov и iryi, вам не нравится? Я ж не навязываю! И совершенно не утверждаю( если вы читали мой первый отзыв), что книга прекрасна и обязательна к прочтению.
А насчет нудного начала я уже сказала, что не стоило набивать его мироустановочными объяснениями. Но вот сам факт, что они в книге вообще есть - это-то мне и понравилось. Сейчас обычно писательницы( те, что себя ими считают, но не всегда таковыми являются), как правило, этим не утруждается. Берется абстрактный мир ( чаще, что-то вроде средневековья, но в той мере, как малообразованная писательница его себе представляет) и в него вносится романтическая история. Магия в нем тоже в стиле: рукой махнул - новое платье появилось ( никаких принципов и закономерностей работы).
Здесь автор хотя бы пытается создать свой мир с четко прописанными взаимосвязями и законами.
+ вменяема ГГ, ведущая себя, как и положено 26-летней молодой женщине;
+ не самый примитивный слог изложения и построения фраз;
+ довольно большое число персонажей ( в меру прописанных) рядом с ГГ.
Так что в сумме, как ни крути, но произведение все-таки не из самых плохих.
Я и так, по моему, достаточно часто и достаточно жестко высказываюсь. Но если вижу, что над произведением хотя бы пытались работать, то свое положительное мнение тоже твердо отстаиваю. И, заметьте, не голословно.)))

koshkakesha, поверила Вам, что "ГГероиня живет, учится, дружит, воюют за место под солнцем, а не размазывает розовые сопли " и продолжила читать до момента появления ГГ на завтраке в столовой. Сказать, что книга примитивна - в данном случае ничего не сказать. Кстати, не только плитка на дорожке, но и сам зАмок "из розового МРАМОРА".

koshkakesha, сцену на болоте я как раз прочитал. А потом уперся и прочитал еще страниц 30-40. Ну скучно! Возможно, дальше повествование и оживает. Но выяснять лениво, поскольку намеков на обострение сюжета я не увидел. Вот вспомните времена, когда электронных библиотек не было, а книг на прилавках уже было достаточно. Как выбирали? Полистал, прочитал чуть начало, выхватил пару абзацев из середины, зацепило - на кассу. А вот тут не цепляет.... мимо кассы (((((

Уважаемый vmalchikov, наше "хроническое" недопонимание, я думаю, вещь вполне нормальная). До оскорблений не доходим и слава Богу!
Так вот, где-то тут, в комментах на ближайшие книги, кто-то из комментаторов написал, что если качаешь книгу, то надо хоть 5% ее осилить, что бы иметь вразумительное представление о ней.
А в данной конкретной книге прибытие ГГ в другой мир происходит где-то на 20-той странице (в формате смарта, специально посмотрела, что бы не быть голословной).
И вот, скажите мне, по такому объему прочитанного можно судить о всей книге? Притом придирки идут не к стилю написания и ни к языку изложения, то есть к тому, что действительно может оттолкнуть на первых страницах. А, как ни странно, к сюжету и декорациям (при это не забываем об объемах прочитанных luna9).
И как Вам сей экспресс-анализ?
Я так вот и не взялась бы - позориться не стала.
А, вообще, Вы сами читали? Нет? Смотрите - сцена (краткое изложение):
три взрослых мужика-мага находятся на каком-то гнилом болоте и подвергаются нападению чудовищ. Отбиться не могут и вызывают нечто, в результате чего и появляется наша ГГ(красивая, голая и несчастная), а они прям тут и прям сейчас начинают ее расспрашивать: "- А как вы там живете?!" ну,и далее по тексту. И это буден считаться нормальным поведением для взрослых мужчин, которые являются преподами в академии?
Конечно, имеется такая возможность, что и я не права... но, думаю, не в этом случае))).

koshkakesha, опять я с вами не согласен (подозреваю, что с моей стороны это хроническое)))). Но я убежден, что призыв типа "подожди, потерпи, прочитай еще 50 страниц (или 150?)" - нечестная игра. Ну если книга с первых страниц неинтересна, почему автор над ней не работал?

luna9, а зря, что не стали.)
Чуть позже все будет, просто начало и так перегружено данными о мире, магии и окружающем ГГ.
А маги не пятилетние дети, они как бы понимают, что не сохранив жизнь и свободу попаданке - хрен что они узнают. Вот и заняты насущным.
Почти дочитала и не жалею, что взялась за эту книгу.Давно не встречала, что бы автор ЖФ так прописывала мир. А вот когда герои ведут себя как дети - что на ум приходит, то и брякаем ( уточняем, разъясняем, обмусоливаем и обсасываем прямо на месте),так пожалуйста - в 95% книг, а то и больше. Да и поступают соответственно.

Если бы к вам на руки свалился кто-то из другого мира, вам было бы интересно расспросить про этот мир?А если это легендарный закрытый мир? Трем ученым-преподавателям, которые нечаянно вызвали в свой мир попаданку, ни грамма не интересно. Всё, что их интересует, это как попаданку устроить в Академии и наладить ей жизнь, купив одежду, предметы гигиены, дав мешочек с деньгами и устроив жить в преподавательском крыле. Вот такое начало книги. Вот такие картонные декорации. Автор, похоже, даже не пытался встать на место своих персонажей, за исключением ГГ. Дальше читать не стала.

Да, все хочу выразить свою большую благодарность Инквизитору за то, что не ставит ограничений на тексты комментов.
А то некоторые, не будем показывать пальцем, совершенно не умеют излагать свои мысли кратко.)))

А вы знаете, как ни странно, но мне понравилось.
Это, конечно, мое мнение, но ставить эту книгу на один уровень с туповатыми примитивами типа"Королевы драконов", "Игрушки демона", "Игроков" и "Ведьмы и вожака" я бы не стала.
Здесь видна работа автора над текстом. Немного нудно, видимо потому, что местами свалено в одну кучу, но автор рассказывает нам об этом конкретном мире, куда попала ГГ, о строении Мира вообще. Объясняется принцип работы магии, разъясняется иерархия общества, описываются, и не плохо, города и отдельные строения (академия, королевский дворец, храмы). Весьма неплохо описывается внешность встреченных ГГ людей.
Впрочем, я не могу не согласиться, что наличествует вся атрибутика для романа про попаданку. Но с другой стороны, дав ГГ плюшек вволю, автор заставляет ее их отрабатывать - никто оголтело в нее не влюбляется, хоть она и красавица, большой магический дар приходится усмирять (кстати, неплохо прописана сама учеба ГГ в академии), да и мужчина, явно предназначенный на место Ггероя (я сейчас где-то на середине книги) не трется возле нее постоянно, отодвигая своей тушкой все остальные проблемы. ГГероиня живет, учится, дружит, воюют за место под солнцем, а не размазывает розовые сопли начиная с первой главы.
В общем, еще раз повторяю - это мое личное мнение и я не в коем случае его никому не навязываю.)))

Не могу сказать, что это шедевр, но в этой книге у ГГ хотя бы мозг не деградирует и ведет она себя в соответствии со своим возрастом. Лично я подожду продолжения

Честное слово, цензурных слов не хватает. В свое время профукал и не купил "Место по солнцем" Васильева. С тех пор уже больше года не переиздается. А вот этот бред - пожалуйста! - занимает целую полку в магазине. Автору хочу пожелать беречь лес и писать в стенгазету

Типичная попаданка:писаная красавица,прорва дармовой силы,все стихии в подчинении и бесплатная учеба.Язык бедноват.Раздражало,когда взрослые маги произносят:ужасные преступления,ужасные поступки,ужасная казнь и тд.Все очень скучно.

Не осилила данное проезведение до конца.Муть.

Ну и дурь, даже времени потраченного стало жаль.

Осилила 36 страниц и все... Нет сил читать это дальше