Анна Орлова — Дюжина лазеек

Обожаю Анну Орлову! Некоторые произведения перечитывала, в ожидании чего-то нового.
И неважно, кто там что делал и как у него получалось. Сама атмосфера, сам мир захватывают в плен ( и это не взирая на то, что я холода боюсь, мне от него больно). А ещё взаимоотношения между героями. Вроде мрачно, безысходно, а потом - лучик света, тепла, любви... И всё налаживается.

Да? Тогда продолжу, попробую дочитать до конца. Все равно ничего особо интересного пока не выложено.

а мне понравилось весело и ненавязчиво

Как-то простенько выглядит дело о разводе. И легчайшая победа в противостоянии сторон, примитивная донельзя, показала всего лишь низкий, на уровне плинтуса, профессионализм адвоката истца. Но не высочайший профессионализм главгероини. Так что гордость и самовосхваление адвокатессы - ах, я такая умная! - меня озадачили. Я не ждала особенных заморочек, но хотя бы потрепыхаться (потребовать назначения аудитора для оценки вклада каждой жены отдельно в домашнее хозяйство, взять время для написания защитного письма на встречный иск и тому подобное...) адвокат мужа просто был обязан. Вот если бы ГГ и после этого, на следующих судебных заседаниях сумела одолеть соперника - тогда да, я поверила бы в ее умение находить лакуны и лазейки в законах. А так... Нет. Хотя... Вполне может быть... Что, если автор повесила магистерский диплом на стену спальни и сразу же принялась писать эту книгу, руководствуясь скудным опытом преддипломной практики в захудалой адвокатской конторе? Оттого и саспенса нет, и выглядит повествование именно пересказом отчетов о практике, в вольной форме... Нет, спасибо, что-то расхотелось читать. Ау, коллеги по чтению, кто полностью прочтет эту книгу, отзовитесь - стоит ли тратить на нее время?