Сергей Тармашев — Наследие 2

Как и первая часть, книга заставляет еще раз координально задуматься к чему все идет, ведь уже не секрет, что рядом с ГМО полями люди гораздо более подвержены болезням рака, что на планете 80% кукурузы, сои, хлопка это ГМО продукция, что проблема нехватки еды полностью надумана, так как всегда проблема не в еде, а в способности купить ее. Начинаешь смотреть на многие вещи по другому, начинаешь задумываться что ты ешь и нужно ли тебе это. В данной книге, автор впервые пробует писать на тему зомби-апокалипсиса, так сказать проба перед написанием Чистилища, что удается ему отлично. В книге наглядно показано какими методами влиятельный папа продвигает своего бестолкового сынка на верх, это не в первые, когда автор затрагивает данную тематику, однако все равно актуально. Из первой книги ясно чем все закончится в итоге, но читать вторую от этого было не менее интересно!

Не смотря на пессимистичный взгляд автора на дальнейшую судьбу нашей цивилизации и планеты вцелом, книга заставляет задуматься. И не безпочвенно.

На наших глазах транснациональные корпорации все подминают под себя – все сферы жизнедеятельности. В пищевой промышленности наращиваются объемы ГМО, вытесняются растения традиционной селекции.

А так как патентное право на стороне таких корпораций как монсанто, то вполне закономерен итог всего этого процесса: тотальное рабство человечества в рамках, установленных владельцами таких вот корпораций.

И это если не брать во внимание проблемы генетического заражения. А если еще и его учесть и рост онкологии, возникающий от использования не натуральных, суррогатных продуктов, то вообще получается очень мрачно, как в книгах Наследие.

Нам всем стоит задуматься о том, а правильным ли путем идет наша цивилизация…

Первая часть определенно была интереснее и проработаннее, и исчерпала тему. Во второй очень много ляпов. Не буду говорить о грамматике и синтаксисе, но автор путает свои же сущности.
Синдром Уэйна, например. Что за синдром такой? Есть подозрение, что имелся в виду синдром Уилкинсона из первой книги.
Или как называют агрессивных лигов в России и в Америке. В первой части четкое различие, у нас - подсолнухи, у них - вояки. Что видим во второй книге? В самом начале фигурируют подсолнухи, а потом исключительно вояки. Как-то непоследовательно. Такое чувство, что этот последний фрагмент должен был быть либо в первой части, либо относиться к событиям в Америке, только в последний момент его вырвали или изменили, но получилось коряво.
Интересно, если будет продолжение, то где развернется сюжет? В китае? Ведь 24 центра оставалось на момент активации наследия. Ну так можно долго резину тянуть, вплоть до какой-нибудь папуасской версией.
Но самый большой вопрос вызывает то, зачем этой Шаройкиной было заморачиваться с плитами и координатами? Если она была уверена, что ее сценарий катастрофы не предотвратить, к чему это все? Чтобы подвергнуть опасности этот проект? А если бы СК просекло фишку с плитами еще до хаоса?
Если бы вы задумали осуществить что-то подобное, вы бы стали оставлять хоть какие-то зацепки? Да я уверен, что любой здравомыслящий человек по возможности максимально бы от них избавился (а Шаройкина, судя по ситуации в которой она находилась, просто обязана была быть здравомыслящей), и, если бы и оставил что-то, то по чистой случайности, а установку плит, под которыми спрятаны координаты случайностью не назовешь. Так что сюжет изначально необоснован.
Еще в некоторых местах достают научные выкладки на несколько страниц. Не само их содержимое, а то, как они преподнесены. Если интервью или чтение статей еще допускает наличие таких подробностей, то в некоторых диалогах это выглядит просто нелепо. Ну как люди, которые занимаются какой-либо проблемой уже достаточно долгое время и которые знают ее в мельчайших подробностях могут так занудно мусолить друг другу наверняка известные им обоим вещи?
Вообще идея неплоха тем, что тема, поднятая в книгах актуальна на данный момент, но по исполнению, особенно второй книги, оставляет желать лучшего.

Хочу подчеркнуть, что данный отзыв касается исключительно книг и ни коим образом не нацелен на преувеличение или преуменьшение затронутой в них темы ГМО.

ytarrin, сильное подозрение про то, что третья книга если и будет, то как раз и охватит период с активации той хреновины (которая должна была достаточно быстро стерилизовать землю от абсолютно от всех - и здоровых и лигов) до полного конца. Типа взаимная грызня и пылкая дружба народов проявятся во всей красе (естественно в перерывах между лекциями о вреде гмо)/
надеюсь что наследие не будет сериалом типа "древнего" - сперва читать было интересно, а потом превратилось в жвачку (и читать неинтересно и бросить жалко).

Павел, судя по тому как эта тема цепляет самого автора то скорее всего будет и третья. Правда данная сюжетная линия исчерпана еще в первой книге. Уже во второй пришлось ему выворачиваться...

Надеюсь будет что то новое на эту же тему, может даже в стиле фантастического детектива в настоящем времени. Но если дальше будет просто продолжать удавшуюся первую книгу пойдут повторы. Оч надеюсь что "не испишется".

В принципе более-менее читаемо, но реально бесит эта бесконечно повторяющаяся характеристика Ершова "инвазивный здоровяк", инвазивный лейтенант". Блин после 20 повтора этой характеристики хотелось бошкой о стенку биться.

Интересно автор третью книгу планирует или серия Наследие окончена?

Как помню активация проекта Наследие означала полный конец и здоровым и лигам причем в достаточно небольшой срок.
То есть если третья часть и будет, то достаточно короткая.

Согласен с ytarrin... Кстати в первой четверт книги есть ссылка на сайт ОАГБ (www.oagb.ru), очень много полезной и нужной информации, если вам конечно не всеравно, чем вы питаетесь... Вообще огромный плюс Тармашеву за такие книги...

+rep

Это вторая книга. До этого была первая. Читается так же как и первая - кому она была интересна, будет интересна и эта. Мне понравилось.
Автор вышел из положения как то странно, похоже на вторую линию внутри первой книги. Но я не на столько хорошо помню первую. Много фактов из нашего реала. Сейчас читаю - мне интересно и сама тема и то как написано.

"Читал 1 и последнюю часть, это как я понял, между."
Гм...svkurilov, есть только 1 часть. Эта, 2-я и есть последняя (точнее крайняя, у автора, бывшего спецназовца, слово "последняя" не в ходу), вышла она в бумаге, кстати, менее месяца назад.
Другое дело, что 1-я часть имеет исключающий продолжение финал. Так что весьма любопытно как автор вышел из ситуации, создавая Наследие 2.
Вообще, Наследие, книга весьма достойная и ,что редкость в современной фантастике, полезная и поучительная. Надеюсь и 2 часть не подкачает. Жаль будет, если она станет лишь банальным коммерческим проектом на волне успеха первой книги.

Читал 1 и последнюю часть, это как я понял, между.
Серия очень интересная, но конец страшен, читать советую всем.