Елизавета Дворецкая — Княгиня Ольга и дары Золотого царства |
|
Автор: Елизавета Дворецкая
Аннотация на книгу «Княгиня Ольга и дары Золотого царства»:
Номинации: 2018: Филигрань // Большая Филигрань |
Яна
16.09.2017 10:29 
Книга-то как? норм?
Книга-то как? норм?
Ликвидатор
14.09.2017 19:39 
На тему ваших споров есть одна занимательная статья, загуглите: "660 лет вместе и 50 лет лжи".
На тему ваших споров есть одна занимательная статья, загуглите: "660 лет вместе и 50 лет лжи".
ЛикСвыше
14.09.2017 07:37
Двойные стандарты легко подхватил представитель евреев,а слово патриотизм онону ни о чем не говорит)Так вот.Разгромленные хазары себя повели скажем для нормального,единого?)народа совсем не по русскому менталитету)не поэтому ли их и стерли с лица земли или скорее они себя сами закопали в гром истории)Несколько общин стали жить в стране поработителе (Киеве)несколько в Венгрии,да разбежались по всему миру,только что в Африке их,слава богу,нет))Вот вам типичная страна,паразит .Вам даже на ум не может прийти,что часть России при татаро-монгольском иге переметнулась бы к кочевникам?)Мда-народец еще тот и история расставила все по своим местам!
Двойные стандарты легко подхватил представитель евреев,а слово патриотизм онону ни о чем не говорит)Так вот.Разгромленные хазары себя повели скажем для нормального,единого?)народа совсем не по русскому менталитету)не поэтому ли их и стерли с лица земли или скорее они себя сами закопали в гром истории)Несколько общин стали жить в стране поработителе (Киеве)несколько в Венгрии,да разбежались по всему миру,только что в Африке их,слава богу,нет))Вот вам типичная страна,паразит .Вам даже на ум не может прийти,что часть России при татаро-монгольском иге переметнулась бы к кочевникам?)Мда-народец еще тот и история расставила все по своим местам!
рутен
14.09.2017 00:48 
Нелюбовь к двойным стандартам - да, это личное. Кстати, Хазария в период расцвета - немаленькое государство, горностаи вполне могли водится.
О попытках блокировать подвоз хлеба во времена заката Новгорода мне известно. Ремесла тогда уже увяли, город жил за счет угасающей торговли, ничего не напоминает? И что, после присоединения Новгородской земли к Московии там сразу свое зерно стали выращивать? Сколько зерна и по какой цене покупали страны Балтики после разгрома шведов? Какая его себестоимость, сколько реально мыта получала казна Швеции? Отнимем от суммы траты на содержание и охрану дорог, мостов и прочей инфраструктуры, учтем проблемы от того, что дорогами государства шляется какие-то личности с темным прошлым, совмещавшие торговлю со шпионажем (в лучшем случае), и прочие неудобства... не так уж все и выгодно.
И что за привычка обвинять в паразитизме всех, чьи интересы , скажем так, не устраивают?
Нелюбовь к двойным стандартам - да, это личное. Кстати, Хазария в период расцвета - немаленькое государство, горностаи вполне могли водится.О попытках блокировать подвоз хлеба во времена заката Новгорода мне известно. Ремесла тогда уже увяли, город жил за счет угасающей торговли, ничего не напоминает? И что, после присоединения Новгородской земли к Московии там сразу свое зерно стали выращивать? Сколько зерна и по какой цене покупали страны Балтики после разгрома шведов? Какая его себестоимость, сколько реально мыта получала казна Швеции? Отнимем от суммы траты на содержание и охрану дорог, мостов и прочей инфраструктуры, учтем проблемы от того, что дорогами государства шляется какие-то личности с темным прошлым, совмещавшие торговлю со шпионажем (в лучшем случае), и прочие неудобства... не так уж все и выгодно.
И что за привычка обвинять в паразитизме всех, чьи интересы , скажем так, не устраивают?
Reden5
13.09.2017 23:19
рутен 13.09.2017 20:55
"...Хазария поставляла на рынки меха соболя, белки, горностая, бобра и лисы
Вы это серьезно? В Прикаспийском регионе - "соболь, белка, горностай и т.д."? Даже в wiki (тот еще источник) в статье "Хазарский каганат" до такого бреда не дошли... ;) Кстати, мне вот тоже стало интересно - это у вас личное? ЛУбовь к паразитам?
"Насчет Швеции... сомневаюсь я в том, что произростающего на севере России" - а про хлебную торговлю вы ничего не слышали? Ой сколько открытий вас еще ждет... я вам даже первое устрою - Новгород питался привозным хлебом. Да-да... даже такая военная акция была - блокировка подвоза с "Низу".
Вы "сурьезные книги" собираетесь поискать? Поищите. Еще лучше - прочитайте...
рутен 13.09.2017 20:55"...Хазария поставляла на рынки меха соболя, белки, горностая, бобра и лисы
Вы это серьезно? В Прикаспийском регионе - "соболь, белка, горностай и т.д."? Даже в wiki (тот еще источник) в статье "Хазарский каганат" до такого бреда не дошли... ;) Кстати, мне вот тоже стало интересно - это у вас личное? ЛУбовь к паразитам?
"Насчет Швеции... сомневаюсь я в том, что произростающего на севере России" - а про хлебную торговлю вы ничего не слышали? Ой сколько открытий вас еще ждет... я вам даже первое устрою - Новгород питался привозным хлебом. Да-да... даже такая военная акция была - блокировка подвоза с "Низу".
Вы "сурьезные книги" собираетесь поискать? Поищите. Еще лучше - прочитайте...
рутен
13.09.2017 20:55
"...Хазария поставляла на рынки меха соболя, белки, горностая, бобра и лисы, а также рабов, воск, мёд, крупный рогатый скот, рыбу и рыбий клей." Циклопедия не бог весть какой источник, в свободное время поищу что-то поавторитетнее. Далее там упоминается добыча руд, выплавка металлов, изготовление драгоценностей, чеканка монеты. Поля и виноградники, опять же. Слишком бурная деятельность для державы-паразита.
Так уж повелось, что страны, лежащие на торговых путях, богатеют за счет мыта. Русь, кстати, тоже. Хазарии место побогаче досталось, путей больше, море под боком. Интересно было бы сравнить поборы купцов на Руси и в хазар.
Насчет Швеции... сомневаюсь я в том, что произростающего на севере России хлеба хватило на то, чтобы немаленькая в то время Швеция на нем хотя бы немного паразитировала))), а весь товарооборот с будущей империей заметно влиял на ее экономику. Не надо передергивать.
"...Хазария поставляла на рынки меха соболя, белки, горностая, бобра и лисы, а также рабов, воск, мёд, крупный рогатый скот, рыбу и рыбий клей." Циклопедия не бог весть какой источник, в свободное время поищу что-то поавторитетнее. Далее там упоминается добыча руд, выплавка металлов, изготовление драгоценностей, чеканка монеты. Поля и виноградники, опять же. Слишком бурная деятельность для державы-паразита. Так уж повелось, что страны, лежащие на торговых путях, богатеют за счет мыта. Русь, кстати, тоже. Хазарии место побогаче досталось, путей больше, море под боком. Интересно было бы сравнить поборы купцов на Руси и в хазар.
Насчет Швеции... сомневаюсь я в том, что произростающего на севере России хлеба хватило на то, чтобы немаленькая в то время Швеция на нем хотя бы немного паразитировала))), а весь товарооборот с будущей империей заметно влиял на ее экономику. Не надо передергивать.
Reden5
13.09.2017 19:51
Да... оборот Волжско-балтийской торговли, только по серебру, оценивается ~ 125000000 дихремов (ученые США). Это, еще раз повторяю, только серебро. Без товаров.
Хотите мне истчо что-то про "норманнов" рассказать - пальчиком на археологию покажите. С VII (в предыдущей записи ошибся) века. "Взлет ракетой" хоть одних скандинавов. На торговле.
Желаю удачи...
Да... оборот Волжско-балтийской торговли, только по серебру, оценивается ~ 125000000 дихремов (ученые США). Это, еще раз повторяю, только серебро. Без товаров.Хотите мне истчо что-то про "норманнов" рассказать - пальчиком на археологию покажите. С VII (в предыдущей записи ошибся) века. "Взлет ракетой" хоть одних скандинавов. На торговле.
Желаю удачи...
Reden5
13.09.2017 19:40
рутен 13.09.2017 18:59
Я руководстваюсь "норманской" теорией, которую вы не можете не знать.
Никакой "норманской теории" не существует. Теория - это то что объясняет существующие факты, а не противоречит им. Есть наброс г***а осуществленный г-н Петреем и его последователями. Все.
Хазария, как и Швеция - тупо паразитировала на транзите. Одна на русско-персидско-китайской, вторая на русском хлебе. Или вы, в простоте душевной, считали что Северную войну Петр I вел, как и Святослав, чисто по приколу?
рутен 13.09.2017 18:59Я руководстваюсь "норманской" теорией, которую вы не можете не знать.
Никакой "норманской теории" не существует. Теория - это то что объясняет существующие факты, а не противоречит им. Есть наброс г***а осуществленный г-н Петреем и его последователями. Все.
Хазария, как и Швеция - тупо паразитировала на транзите. Одна на русско-персидско-китайской, вторая на русском хлебе. Или вы, в простоте душевной, считали что Северную войну Петр I вел, как и Святослав, чисто по приколу?
рутен
13.09.2017 18:59
Я руководстваюсь "норманской" теорией, которую вы не можете не знать. Конфликт руси с хазарами из-за дани радимичей описан в "Повести".
На Хазарию понавешали столько грехов, что поневоле начинаешь сомневаться. Когда нибудь поищу серьезные книги на эту тему.
Похоже, на некоторых народах все соседи паразитируют, в какую сторону не глянь. Я то думал, только украинцам так не повезло))).
После поражения Швеции Европа просто утонула в российских товарах))).
Я руководстваюсь "норманской" теорией, которую вы не можете не знать. Конфликт руси с хазарами из-за дани радимичей описан в "Повести". На Хазарию понавешали столько грехов, что поневоле начинаешь сомневаться. Когда нибудь поищу серьезные книги на эту тему.
Похоже, на некоторых народах все соседи паразитируют, в какую сторону не глянь. Я то думал, только украинцам так не повезло))).
После поражения Швеции Европа просто утонула в российских товарах))).
Reden5
13.09.2017 17:23
рутен 13.09.2017 15:09
Любое государство брало пошлины с купцов, особенно из таких, которые торгуют только тогда, когда боязно грабить. Не выгодно - двигай через Болгарию, викинг. Не одна династия через таких вот "купцов" пресеклась. Русины, возможно, первыми влезли в "зону интересов" хазар, собирая дань со славян.
Это что за бред?
Какие нафиг "викинги"? Какие "русины собирали дань со словян"? Вы о чем?
Русь - это балтийские славяне. Рюген и Ко. Торговали они по Волжско-Балтийскому с VI века. Хазары своих товаров не имели и паразитировали на китайско-персидско-русской торговле. Точно также как позже шведы на русской. Что они были государством - ну были... и всплыли. Евреи потом, доблестно, перебежали в Киев.
рутен 13.09.2017 15:09Любое государство брало пошлины с купцов, особенно из таких, которые торгуют только тогда, когда боязно грабить. Не выгодно - двигай через Болгарию, викинг. Не одна династия через таких вот "купцов" пресеклась. Русины, возможно, первыми влезли в "зону интересов" хазар, собирая дань со славян.
Это что за бред?
Какие нафиг "викинги"? Какие "русины собирали дань со словян"? Вы о чем?
Русь - это балтийские славяне. Рюген и Ко. Торговали они по Волжско-Балтийскому с VI века. Хазары своих товаров не имели и паразитировали на китайско-персидско-русской торговле. Точно также как позже шведы на русской. Что они были государством - ну были... и всплыли. Евреи потом, доблестно, перебежали в Киев.
Slava
13.09.2017 16:40
Паразитирующий народ.
Паразитирующий народ.
Slava
13.09.2017 16:39
рутен,ты еврей что ли,ибо хазары были иудеи)А евреи,как известно
рутен,ты еврей что ли,ибо хазары были иудеи)А евреи,как известно
рутен
13.09.2017 15:09
Любое государство брало пошлины с купцов, особенно из таких, которые торгуют только тогда, когда боязно грабить. Не выгодно - двигай через Болгарию, викинг. Не одна династия через таких вот "купцов" пресеклась. Русины, возможно, первыми влезли в "зону интересов" хазар, собирая дань со славян.
Хазары брали не только с руси, но и со всех сопредельных народов. И они могли просто быть не заинтересованы в собственной торговле так далеко от дома.
Байки о государстве, которое за все долгое время своего существования ничего не производило и ни с кем не торговало, напоминают обычную пропаганду (ее, к стати, не сегодня придумали).
Любое государство брало пошлины с купцов, особенно из таких, которые торгуют только тогда, когда боязно грабить. Не выгодно - двигай через Болгарию, викинг. Не одна династия через таких вот "купцов" пресеклась. Русины, возможно, первыми влезли в "зону интересов" хазар, собирая дань со славян. Хазары брали не только с руси, но и со всех сопредельных народов. И они могли просто быть не заинтересованы в собственной торговле так далеко от дома.
Байки о государстве, которое за все долгое время своего существования ничего не производило и ни с кем не торговало, напоминают обычную пропаганду (ее, к стати, не сегодня придумали).
Reden5
13.09.2017 12:56
рутен 13.09.2017 12:31
Интересно, в чем же заключался "паразитизм"?
А в том что Хазары не торговали на Балтике, а только брали пошлины с Руси. И тогда и сейчас "приседание" на чужие деньги "обыкновенно-торговой операцией" не называют.
Мало этого - военные действия против Руси начали именно Хазары, так что обижаться не на что...
рутен 13.09.2017 12:31Интересно, в чем же заключался "паразитизм"?
А в том что Хазары не торговали на Балтике, а только брали пошлины с Руси. И тогда и сейчас "приседание" на чужие деньги "обыкновенно-торговой операцией" не называют.
Мало этого - военные действия против Руси начали именно Хазары, так что обижаться не на что...
рутен
13.09.2017 12:31
Интересно, в чем же заключался "паразитизм"? На том пути не только хазары сидели. Обыкновенная торговая держава.
Интересно, в чем же заключался "паразитизм"? На том пути не только хазары сидели. Обыкновенная торговая держава.
Reden5
13.09.2017 11:55
Jurij 12.09.2017 23:08
Итак, разбил Святослав Хазарию (так оно и было на самом деле). Результаты?
Результатом стало уничтожение паразита сидевшего на Волжско-Балтийском торговом пути.
Что касательно "хлынули на запад - на Русь" - ну... мил человек, "Русь" тогда еще на Балтике была, а не на Киевщине.
Jurij 12.09.2017 23:08Итак, разбил Святослав Хазарию (так оно и было на самом деле). Результаты?
Результатом стало уничтожение паразита сидевшего на Волжско-Балтийском торговом пути.
Что касательно "хлынули на запад - на Русь" - ну... мил человек, "Русь" тогда еще на Балтике была, а не на Киевщине.
Stasi
13.09.2017 05:57
Пардон, не Олег, а Святослав.
Талант Пушкина заставляет ошибаться:
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
Пардон, не Олег, а Святослав.Талант Пушкина заставляет ошибаться:
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
Stasi
13.09.2017 05:48
Олег уничтожил первое еврейское государство - Хазарский каганат, возникшее после уничтожения римлянами Иудейского царства, огнем и мечом ликвидировав воплощение мечты евреев о своем государстве-паразите, как нынешний Израиль.
Вот почему евреи, мягко говоря, недолюбливают Россию - историческая память.
В русской культуре данное событие осталось былиной о Илье Муромце и богатыре Жидовине.
Кстати, в Хазарском каганате иудеями были не только евреи, но и сами хазары.
Очень многие евреи России и Польши не имеют даже малой толики еврейской крови - это потомки хазар.
Олег уничтожил первое еврейское государство - Хазарский каганат, возникшее после уничтожения римлянами Иудейского царства, огнем и мечом ликвидировав воплощение мечты евреев о своем государстве-паразите, как нынешний Израиль.Вот почему евреи, мягко говоря, недолюбливают Россию - историческая память.
В русской культуре данное событие осталось былиной о Илье Муромце и богатыре Жидовине.
Кстати, в Хазарском каганате иудеями были не только евреи, но и сами хазары.
Очень многие евреи России и Польши не имеют даже малой толики еврейской крови - это потомки хазар.
Jilius
12.09.2017 23:53
2 Jurij,Учи историю и не делай идиотские выводы своим маленьким мозжечком.Около 940 года бек Песах напал на Русь, "пошел на Хельгу" (Олега), подступил к Киеву и опустошил страну, а затем принудил Олега против его воли воевать с византийцами, стравив, таким образом, обоих своих противников. Вынужденный союз русов с хазарами обошелся первым очень дорого - в войне с Византией наши предки потеряли весь флот и 50 тысяч воинов. Болезненным было и обложение славянских земель данью.
Историческая роль разгрома паразитарного государства принадлежит князю Святославу Игоревичу (964-972 гг.) - бесспорно, одному из величайших полководцев Древней Руси.
2 Jurij,Учи историю и не делай идиотские выводы своим маленьким мозжечком.Около 940 года бек Песах напал на Русь, "пошел на Хельгу" (Олега), подступил к Киеву и опустошил страну, а затем принудил Олега против его воли воевать с византийцами, стравив, таким образом, обоих своих противников. Вынужденный союз русов с хазарами обошелся первым очень дорого - в войне с Византией наши предки потеряли весь флот и 50 тысяч воинов. Болезненным было и обложение славянских земель данью. Историческая роль разгрома паразитарного государства принадлежит князю Святославу Игоревичу (964-972 гг.) - бесспорно, одному из величайших полководцев Древней Руси.
Jurij
12.09.2017 23:08 
Итак, разбил Святослав Хазарию (так оно и было на самом деле). Результаты? Восточные кочевники, такие, как печенеги, не имея больше этой преграды, хлынули на запад - на Русь. Одним из первых плоды своей "героической победы" познал сам Святослав. когда эти самые печенеги отрубили ему голову.
Итак, разбил Святослав Хазарию (так оно и было на самом деле). Результаты? Восточные кочевники, такие, как печенеги, не имея больше этой преграды, хлынули на запад - на Русь. Одним из первых плоды своей "героической победы" познал сам Святослав. когда эти самые печенеги отрубили ему голову.
Reden5
12.09.2017 21:04
Хи-хи... а ничего что крещение она приняла от католиков? :)
Хи-хи... а ничего что крещение она приняла от католиков? :)